Lire l’annonce
Trois mots sur une annonce changent son prix de cent euros ou davantage, et deux d’entre eux sont faciles à manquer : « nu » et « ohne Bindung ». Un ski vendu ainsi exige une fixation achetée à part et un atelier pour la monter et la régler, et le prix affiché ne comprend ni l’une ni l’autre. Cette page met quatre annonces côte à côte pour rendre l’écart visible.
Quatre annonces, et la différence entre elles tient en une phrase.
Le ski de randonnée HEAD fait 163 cm, vendu nu — sans fixation — avec un niveau annoncé comme expert.
C’est le ski le plus cher d’ici avant d’avoir acheté quoi que ce soit qui vous y attache. Une fixation de randonnée n’est pas un composant bon marché, et le coût réel de ce ski est sensiblement plus élevé que ce qu’affiche la page.
Le ski de skating Rossignol est vendu nu, et sur ce rayon cela se défend : une chaussure de skating décide du système de fixation, et acheter le ski avant la chaussure serait le mauvais ordre.
Deux faits qui vont ensemble, et l’annonce énonce les deux.
L’ensemble alpin Fischer publie trois largeurs, un rayon à une longueur nommée, une plage de niveau, et une fixation dont la plage de DIN est imprimée — Z 2,5 à 9.
Tout ce qui doit être décidé l’est, et le nombre qu’un atelier posera est visible avant l’achat. Voilà à quoi ressemble un ski système quand l’annonce est complète.
La Tyrolia d’ici publie DIN 4–14, un frein de 110 mm, 17 mm de hauteur de plateforme et 865 g — une fixation à frein large pour un ski large, entièrement détaillée.
La Look en dessous est une fixation de débutant avec un frein de 76 mm et GripWalk dans son nom de modèle.
Ces deux largeurs de frein sont toute la question de compatibilité. Un frein de 76 mm ne franchira pas un ski de 87 mm au patin, et le ski nu que vous alliez acheter porte un patin imprimé sur sa page exactement pour cette raison.
Une comparaison de prix entre un ski nu et un ski système n’est pas une comparaison. Ajoutez une fixation prise au rayon des fixations et un passage en atelier, puis comparez.
163 cm vendu nu — sans fixation — niveau annoncé expert
Le ski le plus cher du rayon et le seul vendu sans fixation, ce qui rend son coût réel plus élevé que la page ne le laisse croire.
Idéal pour : Un randonneur expérimenté qui possède déjà la fixation et veut un ski léger dessous
≈ 745 €
170 cm, 118-73-101, rayon de 15,5 m à 165 cm, avec une RS9 SLR Z 2,5–9
Le ski le plus complètement documenté du rayon : trois largeurs, un rayon à une longueur nommée, une plage de niveau annoncée et une fixation dont la plage DIN est imprimée.
Idéal pour : Un skieur débutant à intermédiaire qui reste sur la piste et veut des chiffres imprimés
≈ 250 €
Cherchez un nom de modèle de fixation et une plage DIN ou Z dans l’annonce. « Nu », « ohne Bindung » et « sold flat » veulent dire sans fixation. Un ski qui annonce quelque chose comme « Z 2,5–9 » à côté d’un nom de modèle se vend comme un système ; un ski qui n’annonce qu’une longueur et un niveau, en général non, et ce site l’indique sur chaque page de ski.
Parfois, et c’est une question d’atelier, pas de site web. Cela dépend de l’état et de l’âge de l’ancienne fixation, de la largeur du nouveau ski au point de montage, et de la largeur suffisante du frein — un frein plus étroit que le ski ne le franchira pas. La largeur de frein est publiée sur plusieurs fixations de ce site exactement pour cette raison.
Parce qu’une chaussure de skating décide de la fixation, et que les deux systèmes de ce rayon ne sont pas interchangeables. C’est le seul cas de ce site où « nu » est un choix raisonné plutôt qu’une omission, et la page le dit.
Ce site ne publie pas de tarifs d’atelier, parce qu’ils varient par pays et par boutique et qu’un chiffre écrit ici serait périmé en une saison. Ce que cette page peut vous dire, c’est qu’il n’est jamais nul, et que la fixation elle-même est la plus grande part de l’écart.
Pour : Un randonneur expérimenté qui possède déjà la fixation et veut un ski léger dessous
Principal atout : L’annonce dit explicitement qu’aucune fixation n’est comprise, ce qui est plus que ne font bien des skis nus
Principale limite : Le ski le plus cher d’ici avant d’ajouter une fixation, une pose et des peaux
Pour : Un skieur débutant à intermédiaire qui reste sur la piste et veut des chiffres imprimés
Principal atout : La ligne de cote complète et le rayon sont publiés, et le rayon nomme la longueur à laquelle il s’applique — 15,5 m à 165 cm
Principale limite : Le rayon est donné à 165 cm alors que le ski en vente fait 170 cm, donc le chiffre n’est pas celui de cette longueur
250 € – 300 €
3 modèles
341 € – 473 €
5 modèles
Les face-à-face déjà publiés entre deux modèles de ce guide ou de ce rayon.
Les modèles présentés viennent du catalogue de ce site. Les caractéristiques sont celles publiées par le fabricant et sur la page produit Amazon ; les prix sont ce que Keepa a rapporté à la date ci-dessous, et les deux bougent. Le classement s’appuie sur les caractéristiques déclarées, l’équilibre entre atouts et limites annoncés, et le prix. Aucun produit de ce site n’a été testé physiquement, et rien ici ne prétend le contraire.
Dernière vérification le
Le chiffre en direct à côté d’un produit est allé le demander au magasin à l’instant où cette page s’est ouverte ; tout montant écrit dans le texte n’a pas bougé depuis la rédaction de la phrase, et c’est le premier des deux qui compte.
Le matériel s’achète la semaine d’avant les vacances, c’est-à-dire au pire moment pour juger d’un prix : la demande sur ce rayon monte dès novembre et retombe après mars, si bien qu’un prix barré en janvier ne dit absolument rien de ce que la même référence coûtait en septembre. UniverTrack tient un historique semaine par semaine et enseigne par enseigne, de sorte qu’un prix réduit se mesure à un prix que quelqu’un a réellement payé plutôt qu’à un prix écrit pour la bannière — et il dit quand le moment de commander est vraiment venu.
